Právě si prohlížíte aplikaci, která je ve stavu pískoviště. Můžete procházet její zdrojový kód, doplňovat předpisy a řešit problémy na githubové stránce s issues. Zatím je aplikace zcela v zárodku, tak prosím samo přiložte ruku k dílu. ×

#Zápis z jednání republikového výboru na fóru ve dnech 5.2. až 15.3. 2013.

Republikové výbor schvaluje programový bod Svoboda podnikání.

##Seznam přítomných

In order of appearance :)

Přítomní členové republikového předsednictva:

Přítomní členové republikového výboru:

Přítomní účastníci z titulu volené funkce:

Další přítomní účastníci:

Jednání zahájil předsedající Vojtěch Pikal 5.2. v 18.07 hodin. Zapisovatelem byl ustanoven Michal Wagner, ověřovatelem Libor Špaček.

##Pořad jednání

  1. bod Svoboda podnikání

Republikový výbor schválil pořad jednání konsensem.

###1. bod Svoboda podnikání

Návrh bodu předložil Jakub Michálek 6.2. v 03:05.

Libor Špaček: Je třeba zdůrazňovat, že nejsme pravicovo-levicoví.

Vojtěch Pikal: Předává předsedání Ondřeji Kallaschovi. Opatřit odborní pojmy vysvětlivkami, Reformulace ohledně nesplnitelnosti podmínek perfektní konkurence, přirozené monopoly držet ve veřejném vlastnictví, common sense v ochraně spotřebitele.

Petr Vileta: Možnost vzniku monopolu v soukromím vlastnictví, ochrana majetku. Doplnění výčtu rušených soukromých daní údajných ochránců.

Petr Stehlík: Dotaz na podnikovou demokracii

Petr Kopač: Spokojenost, opakovaný požadavek na vysvětlivky, připojení důvodové zprávy.

Jakub Michalek: Návrh je již výsledkem konsenzu. Vysvětlení zmínky podnikové demokracie.

Vojtěch Pikal: Přebírá předsedání a žádá vyjádření k předchozím poznámkám. Následně předává předsedání Michalu Wagnerovi.

Michal Wagner: Vyhlašuje hlasování na 12.3. Vyzývá k předložení návrhů.

Vojtěch Pikal: předkládá pozměňující návrhy

** A. Pozměňovací návrh k předloze**

Věta „Přirozené monopoly ve veřejném vlastnictví by měly být spravovány podle modelu transparentní organizace.“ se mění na „Přirozené monopoly ve veřejném vlastnictví v něm musí zůstat a být spravovány podle modelu transparentní organizace“.

** B. Pozměňovací návrh k předloze**

Konec věty „Úprava ochrany spotřebitele by měla respektovat místní a národní zvyklosti.“ se mění a doplňuje na „Úprava ochrany spotřebitele by měla respektovat místní, národní zvyklosti a zdravý rozum.“

C. Pozměňovací návrh k předloze

Věta „Zrušíme poplatky, které vybírají údajní ochránci autorů za televizní přístroje v hotelech a restauracích a za datové nosiče.“ se mění na „Zrušíme poplatky, které vybírají údajní ochránci autorů, za televizní přístroje v hotelech, restauracích a zdravotnických zařízeních, za kopírovací zařízení a datové nosiče.“

Petr Vileta: Se hlásí k návrhu C.

Jakub Michálek: Nechce hlasovat o šaškárnách a začleňuje pozměňující návrhy do předlohy sám.

Rozprava je ukončena a hlasování zahájeno 12.3.

###Hlasování

Předloha ve znění přijatých pozměňovacích návrhů

  1. Republikový výbor schvaluje návrh programového bodu Svoboda podnikání
Pro návrh: Patrik Doležal, Mgr. Bc. Jakub Michálek, Petr Vileta, PhDr. Lenka Wagnerová, Jiří Kadeřávek sen., Ing. Lukáš Černohorský, Libor Špaček, Ing. Petr Kopač, PaedDr. Ivo Vašíček, Róbert Čuma, Mikuláš Ferjenčík, Ondřej Profant, Ing. Petr Třešňák, Michal Havránek, Bc. Zdeněk Štěpánek, PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. (16)
Proti návrhu: Ing. Petr Stehlík (1)
Zdrželi se: Mgr. Adam Šoukal (1)

Usnesení bylo přijato.