Sbírka předpisů

Právě si prohlížíte aplikaci, která je ve stavu pískoviště. Můžete procházet její zdrojový kód, doplňovat předpisy a řešit problémy na githubové stránce s issues. Zatím je aplikace zcela v zárodku, tak prosím samo přiložte ruku k dílu. ×

#Usnesení

Republikový výbor schvaluje volební řád.

#Zápis

Prezenční listina:

Členové republikového výboru:

Ivan Bartoš - KS Praha (předseda)
Adam Šoukal - KS Plzeňský kraj (1. místopředseda)
Mikuláš Ferjenčík - KS Pardubický kraj (2. místopředseda)
Ivo Vašíček - KS Jihomoravský kraj (3. místopředseda)
Martin Brož - KS Praha (4. místopředseda)
Martin Potůček - KS Plzeňský kraj (předseda kraje)
Petr Vileta - KS Plzeňský kraj
Petr Třešňák - KS Karlovarský kraj (předseda KVK)
Patrik Doležal - KS JMK
Lukáš Findeis - KS Praha
Jan Podhajský- Praha
Jiří Kadeřávek (předseda JMK)
Jan Widerlechner (předseda Vysočina)
Michaela Vodová (KS Vysočina)
Petr Bajgar (předseda OLK)
Zdeněk Štěpánek (předseda UK)
Lukáš Nový (JMK)
Radovan Trojančík (MSK)
Lukáš Černohorský (MSK) - předseda kraje
Ondřej Profant (Praha)
Miroslav Kminek (predseda Pardubickeho kraje)

Účastníci:

Roman Kučera (Praha)
Jakub Michálek
Tomáš Vymazal

###Hosté:

Dana Kozlova
Martin Švadlenka - ZLK,
Petr Kopač - KS Plzeňský kraj,
Marcel Kolaja (JMK),
Gabriela Antošová - KS Praha
Ondřej Kotas - KS Jihomoravský kraj
Pavel Prchal - KS Pardubický kraj
Aleš Sura

Program jednání:

###Sobota

1) Zpráva o přípravě Pirátského programu
2) Krajské volby

Volební řád + otázka koalic pro krajské volby http://www.pirati.cz/wiki/law:navrhy:vr

Web pro krajské volby http://www.pirati.cz/piznam/

Přerušeno oběděm 13.30 oběd a pak demo 14.00

Senátní a prezidentské volby

Harmonogram přípravy krajských voleb - http://www.pirati.cz/wiki/ao:volby2012:terminy

Společný program pro krajské volby

Záznamy ze zastupitelstev

Těsně před koncem - Harmonogram zasedání republikového výboru Návrh ohledně harmonogramu konání RV: http://piratepad.net/harmonogramrv

Neděle

1) Personální odbor

Koncepce a vedení personálního odboru http://www.pirati.cz/wiki/law:navrhy:stpo

Rozložení zátěže na víc lidí

Činnost krajských sdružení

Nábor nových členů
2) Ústavní zákon o svobodném Internetu
3) Příprava logotypu
4) Aktuální kampaně
5) Různé (dokončení programu pro krajské volby)

Prubezny zapis:

Sobota:

Obed je ve 13:30
10:35 - Zahajeni zasedani RV, Mikulas predstavuje program na dnesek a castecne na zitrek
!!! 14.30 -15.00 Prochazka na demonstraci proti ACTA v Pardubici, novinari budou cekat
10:40 - Ivan Bartos: zminuje nabidku agentur, firem a o.s., ktere chteji nabidnout Piratum sve sluzby a produkty a predstavi to na konci dnesniho jednani
10:42 - Petr Vileta: zminuje potrebu grabovani videi ze zasedani zastupitelstev, jako soucasti programu jednani v ramci krasjkych voleb. Zapada do bloku na dnes odpoledne.
10:44 - Marcel Kolaja - senatni a prezidentske volby na program po demonstaci
10:50 Schválený program jednání (nikdo proti, nikdo se nezdržel)
10:55 Jakub Michálek: program a web pro krajské volby – Piznam, pracovní verze programu, řada komponent je již ve stádiu 2, kdy může být relevantní připomínkovací proces. Vyjmenované jednotlivé komponenty, které jsou již schválené, nebo je nutné schválit.
Jiří Kadeřávek - chybí komponenta podpora tělovýchovy a sportu, z
11:04 debata o zařazení komponenty (Štěpánek, Kolaja, Vašíček, Kadeřávek)
Návrh na název - volnočasové aktivity (Bartoš)
Ivo Vasicek: Bude zařazeno pod Veřejné služby? Mikulas Ferjencik: Navrh usneseni: zaradime volnocasove aktivity, pravdepodobne pod Verejne sluzby, alternativní návrh zařadit pod kulturu.
Jirka Kadeřávek je garant programu pro oblast Volnočasové aktivity. Parjujeme: Ivo Vašíček chce řešit proč je kontrola drog pod Veřejnými službami
11:15: Jakub Michalek: pokracuje v prezentaci stavu Piratskeho programu Nektere casti (kultura) bude treba kompletne prepracovat, je potreba je pridelit lidem.
11:20: Životní prostředí - Lukáš Černohorský a Petr Třešňák s Mikulášem “se sejdou” nad vezí programu o živ. prostředí MSK.
11:21: Otázka standard nadstandard (zdravotnictví, školství) Jiří Kadeřávek (definovat připady kdy se toto rozhoduje) rovnost, garance standardu Debata o tom, jak propojit verejny a soukromy sektor, aby byly v rozumne rovnovaze Patrik Dolezal: Meli bychom se vratit k tematu Volneho trhu a z něj vycházet.
11:27: Ivo: 4 klíčové body - šíření informací, ochrana soukromí, přímá demokracie, transparence - pouzit jako metodiku pri tvorbe dalsich komponent, aby nebyly rozpory
11:29: Dana: Neaktivni/prazdne odkazy na webu poskozuji stranu. Navrh: Dat tam “Na programu se pracuje”, zacit tam davat hotove veci. Tezko tam muzeme dat stary program, posunuli jsme se od roku 2010 dal. Navrh: Dat na uvod programove cile, preambuli
11:31: Dana: Zadat deadlines na vypracovani.
11:36: Jakub Michalek: pokracuje prezentaci hotove komponenty Vzdelani. Je potreba pracovat na Socialnim systemu. Zdravotnictvi: uz se zkratit moc neda. Mame sice komise pro kopirovani, pro otevreny stat, ale pro vetsinu komponent nemame neco jako kontaktni osobu pro media. Otazka: chceme vic komisi nebo zodpovedne lidi? Ivo: danemi neni mozne ufinancovat socialni system, Titanic jde pod vodu, co s tim Mikulas: zivotni uroven pujde dolu a parametricke zmeny nas nezachrani Ivan: Pokud chceme nabizet alternativu, musime to rict v programu. Nebo se musime holt pohybovat v mantinelech systemu. Nemuzeme jen tak vyhlasovat revoluci. Ivo: Resme hlavne to, aby se nekradlo. Patrik Dolezal: vzdyt ty komponenty uz tam mame - Volny trh/daně. Nase teze jsou prozatím ufinancovatelne jedine s progresivni dani. Musime to vybalancovat. Mikulas: program vypovida o tom, co jsme zac. Volny trh -> nejsme komunisti. Musime se nejak identifikovat, jsou to zastupne veci.
11:50: Jakub: uzavira prezentaci programu - u kazde komponenty komix Posledni, oblibena komponenta: drogy :) Zaver: klicovy komponenty pro krajsky volby mame hotovy. Jiri Kaderavek dekuje Jakubovi za pripravu programu. Mikulas vyhlasuje prestavku.
```
    Společné focení venku, kuřácká pauza
```
12:12: Jakub pokracuje v jednani: predstavuje Volebni rad. http://www.pirati.cz/wiki/law:navrhy:vr?s[]=volebn%C3%AD&s[]=%C5%99%C3%A1d Musime zamezit excesum, kdy by za nas kandidoval nejaky podvodnik. Jakub rozebira jednotlive body radu (harmonogram, kandidati) Leaderi budou voleni, potom nasleduji celni kandidati a ostatni Ivan: nepotrebujeme krovi, nebudeme brat lidi do poctu. Jakub: Hlasovat v primarnich volbach mohou i priznivci, ale nedoporucoval bych vzhledem k velmi volnemu statutu reg. priznivce. Jakub prideluje ukol Kolajovi, aby pripravil svuj navrh na zmenu hlasovani v primarnich volbach na “STV”.
12:40: informacni sum, volna diskuse Jakub: klid, zajimaji vas ty krajsky volby? Jakub pokracuje prezentaci radu, podminek pro kandidaty. Mikulas: vsichni kandidati budou mit svuj profil na piratopedii, nemusi si ho delat sam, pomuze mu tym v kraji. Jakub: Kandidatura za jiny politicky subjekt se musi ohlasovat a povolovat. Diskuse na tema, kdy muze nastat takova situace, ze nekdo bude chtit kandidovat jinde. Mikulas: jsme liberalni, takze nechceme narizovat jako ostatni strany. Mikulas: muze se rozhadat mistni sdruzeni; nechceme ale vyhazovat pulku lidi. Jiri Kaderavek: cely ten odstavec o kandidature jinde mi prijde zbytecny.
13:00: Jakub: uzavreme diskusi? Diskuse pokracuje… Ivo: myslim, ze ztracime cas.
13:02: Mira Kminek organizuje objednani obeda.
13:06: navrat k diskusi, Marcel Kolaja: nemyslim si, ze bychom meli clenum kandidovat proti nasi kandidatce. Nedava to smysl, aby clen kandidoval proti vlastni strane. Mikulas: nechceme aby se rozhodovalo silou. Ivan: to se nam presne stalo v Usti - mame tam dve skupiny lidi, kteri se navzajem moc nemusi. Nechceme je ale stavet tvrde proti sobe. Jirka Kaderavek: ja si proste myslim, ze ten bod je zbytecny. Ivo: Myslim, ze ztracime cas… Petr Vileta: nevim, proc bychom to meli zakazovat.
13:11: Jakub Michalek: volebni programy - spolecne a jednotlive programy… Dalsi body radu; nektere casti jsou zkopirovany v podstate ze stanov Ivan: volba zmocnencu je velmi dulezita, protoze to na tom cloveku stoji a pada Jirka Kaderavek: mozna by bylo lepsi mit jednoho zmocnence za celou stranu. Jakub Michalek: to je proti volebnimu radu, zmocnence navrhuje kraj. Navic jsou tam jeste ruzny lhuty. Idealni by bylo pouziti datovy schranky. Návrh jednoho centrálního zmocněnce + náhradníky v jednotlivých krajích. Nejspis to spada do AO. Mikulas: obcani.cz kvuli jednomu zmocnenci nemohli podat kandidatku v jednom kraji
13:20: Jakub Michalek: konkretni ustanoveni pro krajske volby. Amen. Potlesk.
13:25: Petr Vileta: navrh s plakaty, kde bychom podporovali dalsi strany Diskuse nad timto navrhem. Obecne panuje nazor, ze by to nemelo moc smysl. Ivo: volebni vysledek je pro nas prostredkem, ne cilem. Chceme posunout nejak nasi spolecnost dal. Nezapominejme na to.
13:29: Mikulas: kde probihaji koalicni jednani? Jihomoravsky, Moravskoslezsky, Ustecky v Olomouci nam to navrhovali Zeleni ve Zlinskem mame kontakt na Zeleny v ostatnich nic neprobiha. (Pardubice, SČK, KVK, Zaver diskuse pred obedem.
14:30: Pruvod do centra, demonstrace, rozhovory pro media, navrat. Na miste 2 ucastnici :)
15:30: Mikulas obnovuje zasedani.
15:37: Jakub Michalek uvadi Piznam. Spousta veci zatim nefunguje. Bude potreba vymyslet vydavani krajskych TZ. Krtek mel udelat databazi.
15:40: Ivan: na facebooku prave probiha kyberdemonstace - lidi pisou na stranky vsech stran “neratifikujte nam ACTA”
15:45: Jakub Michalek: Budeme na Piznam feedovat i forum. Bude to filt en lidi s avatarem. Mapa kraje je v Google Maps. Pokud se nenajde nekdo, kdo to udela treba v Open Maps, tak to tak zustane. Kolaja: Ondrej Profant: Ja se zkusim zeptat spravcu... sam to psat nebudu. Probiha debata o stylovani Jiri Kaderavek: uplne nejlepsi by bylo, kdyby se nasel nejakej programator, kterej by to pochopil alespon tak dobre jako ja. Je to normalni docuwiki. Ivan: berou kraje ty nase sablony? Nechci se dostat do situace, ze neco shora prikazujeme krajum a jim se to pak nelibi. Co Usti? Odpoved: cekame na to jak na smilovani. Na obrazovce je stranka Plzenskeho kraje, ktera je zatim nejdale. Jakub Michalek: administraci muzu ukazat. Slo nam o to, aby mohli vsichni, nejen admini, opravovat chyby. Pristup na vetsinu stranek maji cleni i priznivci. Adam: da se pristup rozdelit na ruznych strankach? Jakub Michalek ukazuje velmi slozity system nastaveni pristupovych prav. Jakub Michalek: do budoucna budeme ocekavat velkou spolupraci s kraji - aby tam meli predsednictvo, program... Kolaja: ja jsem na tom nepracoval, ale vyjadrim se k tomu: prijde mi, ze to neni v souladu s grafickym manualem. ?: Pro urcite projekty je mozne se odchylit. ?: Kdo to bude mit na starost? Minulej web we neudelal. Mikulas: Na mne je titulni stranka, Krtek zarizuje beh, Ivan Bartos: facebookova stranka nam funguje dobre. Nepodcenoval bych ani krajsky FB stranky. Meli bychom mit 14 funkcnich FB stranek a zodpovedneho cloveka. Mely by byt zivejsi. Kdyz se tam 2 dny nic nehne, tak se to nikomu neukaze. Treba i pokud je nekdo schopny spravovat vice kraju, necht je mu pridelen status spravce. Flash na strankach - minividea jsou spatny, chce to mit moznost fullscreenu
16:03: Mikulas Ferjencik: rad bych nakousl ty krajske volby. Chtel bych, abychom sli do voleb maximalne samostatne: abychom nabrali co nejvice lidi pred supervolebnim rokem. Dale je taky mozne, ze vyletime hodne nahoru - kdyz pak nepujdem sami, vzdavame se toho. Kazda koalice nam taky muze odradit nejake volice, kterym se ta druha strana nebude libit. Ivan Bartos: tohle uz je o uroven vys nez komunalni volby. V ramci kraju je ta spoluprace mnohem vice zavazujici. Domluva na koncepci musi byt vetsi. Divokych koalic bych se vystrihal. Petr Bajgar: Jak jsem se setkal se Zelenymi, tak jsou trochu nekde jinde nez nemecti Zeleni. Ja osobne o spolupraci premyslim a doporucuji spolupracovat s obcanskymi iniciativami. Pro nas vsechny je nejhorsi pasivita lidi a medialni masaz cervena, oranzova, modra… jsme jim kazdopadne blizci myslenkami, meli bychom je treba logisticky podporit. Ivan Bartos: s temi obcanskymi sdruzenimi je to strasne jednosmerne. My nejsme schopni poskytovat nejake logisticke zazemi, sami nestihame vlastni veci. Souzneni je sice super, ale ja rikam: kdyz chces pomoct, prijd s konkretni veci. Budto budou kandidovat za nas atp. jinak nic nenadelame. Petr Bajgar: to jsem mel na mysli. Oni casto nemaji zkusenosti. Ivan Bartos: nemuzeme se a priori spojit s Holesovskou vyzvou… jsou tam i gauneri, predstav si, ze by se pak objevil na nasi kandidatce. Petr Bajgar: a co rozsirovani priznivcu? ?: Ale vzdyt tahle debata byla o koalicich. Jirka Kaderavek: mnoha volicum bychom mohli usnadnit rozhodovani. Jan Podhajsky: Zeleny ale nejsou uplne cisty. Patrik Dolezal: mne se moc vyjednavani se Zelenymi nelibilo. My jim asi stejne nikoho moc nepretahnem, ale oni nam by mohli. Ivan Bartos: jit se Zelenymi v celostatnich volbach je spatne, ale treba v jednom kraji by to slo. Zdenek: V Usti vznikla take iniciativa, co mi rikali Pirati, tak jsou to cisti lidi. Tzn. bychom udelali schuzku, snad koalici s Achabovci a Zelenymi. Mikulas Ferjencik: ja bych byl nejradci, pokud bychom sli vsude sami. Za nejdulezitejsi povazuji budovani nasich volicu. Chceme lidi, co jdou k volbam a rikaj “Ja volim Piraty”. Za uspech bych povazoval uz 2 procenta. Sice se rika, ze v Berline vyskocili z nuly na 9 procent. Ale ve skutecnosti odstartovali od 3,5 %. Jirka Kaderavek: jestli je cilem zjistit pocet priznivcu… Nekolik lidi: ne zjistit, ale zajistit si je. Ivan Bartos: ja bych taky preferoval jit samostatne. Mirime na eurovolby a 2014. Sice je to dlouhodoby planovani… nezakazoval bych koalice, ale priorita je samostatna kandidatka. Patrik Dolezal: pokud budeme mit Piraty na krajich, dostanem se do mainstream medii. Pokud se tam nedostanem, budem zase zacinat od piky. Navic mame diky ACTA dobre naslapnuto. Videli jste to - lidi nam rikaji “bojujte za nas”. Ivan Bartos: Tim ze pujdeme se Zelenymi, nas bude volit pulka volicu Zelenych… Martin Broz: take nedoporucuji spolecne kandidatky. Mikulas Ferjencik: sli jsme s ruznymi stranami do koalic, abychom to vyzkouseli. Treba na Ivanove Praze 4 se naky pozorovatelny navyseni nedalo vysledovat. Petr Bajgar: pokud se budeme prezentovat sami, budou se k nam pridavat lidi, kteri se identifikuji s nasim programem. Musime na tom ale pracovat i po volbach - ten aktivismus musi byt dlouhodoby. Zdenek: bojite se efektu vojaka v poli, kdyz se dostaneme s 1 clovekem do kraje? U vas stejne nevidim sanci, ze by se tam dostal Pirat. Ustecky kmotrostan je fakt desivy a ty lidi z ty iniciativy jsou asi slusny. Byli jsme na kandidatkach Zelenych a nemeli jsme sanci se prokrouzkovat nahoru. Muzeme treba dat svoje 2 % jim… ale co efekt… Ivan Bartos: volby jsou jeste daleko. Jde nam o to menit veci, ne hlavne zvitezit. Obetovat kandidatku pro nekoho, kdo to tam chce zlepsit, by mohlo mit smysl. Martin Broz: Brzo uvidime pruzkumy, procenta a zda to bude mit smysl. Kolaja: ja si take myslim, ze samostatnost je cesta. Mame vlastni ideologii, zveda se nam pocet priznivcu. Ivan Bartos: Neucelny koalice by nam zrusili moznost prezentovat piratskou politiku v lokalnich medii. Tomas: spise bych spolupracoval s obcanskymi sdruzenimi nez stranami. Jirka Kaderavek: navrhuji odhlasovat usneseni doporucit jit samostatne. Zdenek: varime tady z vody. Zatim vubec nevime, na jakych pozicich s nami budou vyjednavat. Jake nam nabidnou pozice atp. Petr Bajgar: co takhle to projednat na pristim RV? Adam Soukal: Ale za 3 mesice uz bude pozde. Petr Bajgar: meli bychom uvazovat i o zastupcich v senatnich volbach. Adam Soukal: vyhlasuji 10 minut pauzu.

16:46: Kolaja: ma smysl udelat usneseni, ze prioritu maji samostatne kandidatky. Mikulas: mame k tomu 3 duvody - prijde nam nesystemovy schvalovat zvlast znova doporuceni, ktery uz jsou ve Volebnim radu, navic usetrime cas, kdyz to ted ukoncime, vyhlasili jsme taky tiskovou konferenci. Je dobry mit neco, co muzeme prezentovat. A zrovna tenhle predpis ma svuj smysl a neni se za co stydet a meli bychom to odprezentovat. Kolaja: je to takovy dost na hrane, nemeli jsme na to dostatek casu na procteni. Kadeřávek: navrhuje abychom deklarovali doporučení krajům kandidovat na samostatných kandidátkách dle pžedchozích argumentů Fejrenčík navrhuje hlasování: Zabývat se Volebním řádem až do úrovně hlasování o jeho schválení (dnes)…hlasujeme!

hlasování

Ivan Bartoš - KS Praha (předseda) ZDRZEL SE
Adam Šoukal - KS Plzeňský kraj (1. místopředseda) PRO
Mikuláš Ferjenčík - KS Pardubický kraj (2. místopředseda) PRO
Ivo Vašíček - KS Jihomoravský kraj (3. místopředseda) PRO
Martin Brož - KS Praha (4. místopředseda) PRO
Martin Potůček - KS Plzeňský kraj (předseda kraje) PRO
Petr Vileta - KS Plzeňský kraj ZDRZEL SE
Petr Třešňák - KS Karlovarský kraj (předseda KVK) PRO
Patrik Doležal - PRO
Lukáš Findeis - KS Praha PRO
Jan Podhajský- Praha PRO
Jiří Kadeřávek (předseda JMK) PROTI
Jan Widerlechner (předseda Vysočina) PRO
Michaela Vodová (KS Vysočina) PRO
Petr Bajgar (předseda OLK) ZDRZEL SE
Zdeněk Štěpánek (předseda UK) ZDRZEL SE
Lukáš Nový (JMK) ZDRZEL SE
Radovan Trojančík (MSK) PROTI
Lukáš Černohorský (MSK) - předseda kraje ZDRZEL SE
Miroslav Kminek (predseda Pardubickeho kraje) ZDRZEL SE
Onfřej Profant (KS Praha - předseda) ZDRZEL SE
pro: 11
zdrzel se: 8
proti: 2

Návrh byl přijat.

http://www.pirati.cz/wiki/law:navrhy:vr?s=volebn%C3%AD&s[]=%C5%99%C3%A1d

17:00: Zahajeno cteni a pripominkovani paragrafoveho zneni. Ivo: ad 2b - nejen dodrzovani terminu, ale i zakonnych podminek Petr Vileta: ad 1 zaradit bod e: zaradit obecne volby Argument proti: tyto podminky nejsou na tyto volby aplikovatelne. Ivan: ad 3b: koalicni smlouva neni zavazna. Muzeme vypustit tu tritydenni lhutu. Delame si bic sami na sebe. Nejhorsi je porusovat vlastni pravidla. Co kdyz koalicni partner udela nejaky strasny kiks. Po probehle diskusi Ivan stahuje svuj navrh. Mikulas: za odstavec 3 dat poznamku odkazujici na doporuceni ke kandidatkam. Zdenek: ad 10: nebudeme pozadovat cestne prohlaseni i po koalicnich partnerech? Navrh: 10.3 vsichni lide na koalicni kandidatce musi podepsat Demokraticke minimum - 1.a Ivan: ja bych zprisnil 11.1: nahradit zvoleneho predstavitele clenem Jirka Kaderavek: bod 2 bych zrusil v souladu s nasim liberalnim demokratickym pristupem. Diskuse o senatnich volbach. Diskuse o pravopisu. Jirka: navrh ad 14b - rozdelit bod b do dvou bodu - oddelene snemovni a senatni volby; dalsi navrh: kompletne vypustit senat Patrik: navrh: pridat nesmi byt v nesouladu Hlod mimo diskusi: Míra je jak máma Ivan: budeme hlasovat o pozmenovacich navrzich hned po 5 minutove pauze.
18:07: Ivan: zahajujeme hlasovani. Navrh c. 1:
§1
zařadit bod: e) komunální volby
Ivan Bartoš - KS Praha (předseda) +
Adam Šoukal - KS Plzeňský kraj (1. místopředseda) +
Mikuláš Ferjenčík - KS Pardubický kraj (2. místopředseda) -
Ivo Vašíček - KS Jihomoravský kraj (3. místopředseda) 0
Martin Brož - KS Praha (4. místopředseda) -
Martin Potůček - KS Plzeňský kraj (předseda kraje) +
Petr Vileta - KS Plzeňský kraj +
Petr Třešňák - KS Karlovarský kraj (předseda KVK) +
Patrik Doležal - KS JMK 0
Lukáš Findeis - KS Praha 0
Jan Podhajský- Praha 0
Jiří Kadeřávek (předseda JMK) 0
Jan Widerlechner (předseda Vysočina)
+
Michaela Vodová (KS Vysočina) +
Petr Bajgar (předseda OLK) 0
Zdeněk Štěpánek (předseda UK) 0
Lukáš Nový (JMK) -
Radovan Trojančík (MSK) 0
Lukáš Černohorský (MSK) - předseda kraje -
Miroslav Kminek (predseda Pardubickeho kraje)
Onfřej Profant (KS Praha - předseda) 0
Pro: 7
Zdrzel se: 9
Proti: 4
Návrh nebyl prijat.

Navrh c. 3:

*Zdenda §10 *Jako odst. 3 přídat, že v koaliční kandidátce pouze lidí, kteří splňují odst. 1 písm. a)

Ivan Bartoš - KS Praha (předseda) -
Adam Šoukal - KS Plzeňský kraj (1. místopředseda) -
Mikuláš Ferjenčík - KS Pardubický kraj (2. místopředseda) -
Ivo Vašíček - KS Jihomoravský kraj (3. místopředseda) -
Martin Brož - KS Praha (4. místopředseda) -
Martin Potůček - KS Plzeňský kraj (předseda kraje) -
Petr Vileta - KS Plzeňský kraj -
Petr Třešňák - KS Karlovarský kraj (předseda KVK) 0
Patrik Doležal -KS JMK +
Lukáš Findeis - KS Praha -
Jan Podhajský- Praha
Jiří Kadeřávek (předseda JMK) -
Jan Widerlechner (předseda Vysočina) -
Michaela Vodová (KS Vysočina) -
Petr Bajgar (předseda OLK) -
Zdeněk Štěpánek (předseda UK) +
Lukáš Nový (JMK) +
Radovan Trojančík (MSK) 0
Lukáš Černohorský (MSK) - předseda kraje -
Miroslav Kminek (predseda Pardubickeho kraje)
Onfřej Profant (KS Praha - předseda) 0
Pro: 3
Zdrzel se: 3
Proti: 13
Návrh nebyl prijat.

Navrh c. 4:

Ičko: §11 odst. 2 nahradit “zvolený představitel” slovy “člen”
Ivan Bartoš - KS Praha (předseda) +
Adam Šoukal - KS Plzeňský kraj (1. místopředseda) +
Mikuláš Ferjenčík - KS Pardubický kraj (2. místopředseda) -
Ivo Vašíček - KS Jihomoravský kraj (3. místopředseda) +
Martin Brož - KS Praha (4. místopředseda) 0
Martin Potůček - KS Plzeňský kraj (předseda kraje) -
Petr Vileta - KS Plzeňský kraj -
Petr Třešňák - KS Karlovarský kraj (předseda KVK) +
Patrik Doležal - -
Lukáš Findeis - KS Praha +
Jan Podhajský- Praha
Jiří Kadeřávek (předseda JMK) 0
Jan Widerlechner (předseda Vysočina) -
Michaela Vodová (KS Vysočina) -
Petr Bajgar (předseda OLK) -
Zdeněk Štěpánek (předseda UK) -
Lukáš Nový (JMK) -
Radovan Trojančík (MSK) -
Lukáš Černohorský (MSK) - předseda kraje -
Miroslav Kminek (predseda Pardubickeho kraje)
Onfřej Profant (KS Praha - předseda) -
Pro: 5
Zdrzel se: 2
Proti: 12
Návrh nebyl prijat.

Navrh c. 5:

Administrativni odbor ma negativni stanovisko.
OV:
§11 odst. 2 vypustit
Ivan Bartoš - KS Praha (předseda) -
Adam Šoukal - KS Plzeňský kraj (1. místopředseda) -
Mikuláš Ferjenčík - KS Pardubický kraj (2. místopředseda) -
Ivo Vašíček - KS Jihomoravský kraj (3. místopředseda) -
Martin Brož - KS Praha (4. místopředseda) +
Martin Potůček - KS Plzeňský kraj (předseda kraje) -
Petr Vileta - KS Plzeňský kraj +
Petr Třešňák - KS Karlovarský kraj (předseda KVK) -
Patrik Doležal - KS JMK -
Lukáš Findeis - KS Praha -
Jan Podhajský- Praha
Jiří Kadeřávek (předseda JMK) +
Jan Widerlechner (předseda Vysočina) 0
Michaela Vodová (KS Vysočina) +
Petr Bajgar (předseda OLK) -
Zdeněk Štěpánek (předseda UK) +
Lukáš Nový (JMK) -
Radovan Trojančík (MSK) -
Lukáš Černohorský (MSK) - předseda kraje -
Miroslav Kminek (predseda Pardubickeho kraje)
Onfřej Profant (KS Praha - předseda) +
Pro: 6
Zdrzel se: 1
Proti: 12
Návrh nebyl prijat.

Navrh c. 6:

Administrativni odbor ma negativni stanovisko.
OV
§ 14 bod b) vypustit senát
Ivan Bartoš - KS Praha (předseda) -
Adam Šoukal - KS Plzeňský kraj (1. místopředseda) -
Mikuláš Ferjenčík - KS Pardubický kraj (2. místopředseda) +
Ivo Vašíček - KS Jihomoravský kraj (3. místopředseda) -
Martin Brož - KS Praha (4. místopředseda) +
Martin Potůček - KS Plzeňský kraj (předseda kraje) -
Petr Vileta - KS Plzeňský kraj 0
Petr Třešňák - KS Karlovarský kraj (předseda KVK) -
Patrik Doležal - KS JMK 0
Lukáš Findeis - KS Praha -
Jan Podhajský- Praha 0
Jiří Kadeřávek (předseda JMK) +
Jan Widerlechner (předseda Vysočina) 0
Michaela Vodová (KS Vysočina) 0
Petr Bajgar (předseda OLK) -
Zdeněk Štěpánek (předseda UK) -
Lukáš Nový (JMK) -
Radovan Trojančík (MSK) 0
Lukáš Černohorský (MSK) - předseda kraje +
Miroslav Kminek (predseda Pardubickeho kraje) 0
Onfřej Profant (KS Praha - předseda) +
Pro: 5
Zdrzel se: 7
Proti: 9
Návrh nebyl prijat.

Navrh c. 7:

§14 bod b) rozdělit na senátní a sněmovní
Ivan Bartoš - KS Praha (předseda) +
Adam Šoukal - KS Plzeňský kraj (1. místopředseda) +
Mikuláš Ferjenčík - KS Pardubický kraj (2. místopředseda) -
Ivo Vašíček - KS Jihomoravský kraj (3. místopředseda) +
Martin Brož - KS Praha (4. místopředseda) +
Martin Potůček - KS Plzeňský kraj (předseda kraje) +
Petr Vileta - KS Plzeňský kraj +
Petr Třešňák - KS Karlovarský kraj (předseda KVK) +
Patrik Doležal - KS JMK +
Lukáš Findeis - KS Praha +
Jan Podhajský- Praha 0
Jiří Kadeřávek (předseda JMK) +
Jan Widerlechner (předseda Vysočina) +
Michaela Vodová (KS Vysočina) +
Petr Bajgar (předseda OLK) -
Zdeněk Štěpánek (předseda UK) -
Lukáš Nový (JMK) -
Radovan Trojančík (MSK) +
Lukáš Černohorský (MSK) - předseda kraje +
Miroslav Kminek (predseda Pardubickeho kraje) 0
Onfřej Profant (KS Praha - předseda) +
Pro: 15
Zdrzel se: 2
Proti: 4
Návrh byl prijat.

Navrh c. 8:

Administrativni odbor je proti.
§15 (3) “být v souladu” nahradit “nesmí být v rozporu”
Ivan Bartoš - KS Praha (předseda) +
Adam Šoukal - KS Plzeňský kraj (1. místopředseda) -
Mikuláš Ferjenčík - KS Pardubický kraj (2. místopředseda) -
Ivo Vašíček - KS Jihomoravský kraj (3. místopředseda) +
Martin Brož - KS Praha (4. místopředseda) -
Martin Potůček - KS Plzeňský kraj (předseda kraje) +
Petr Vileta - KS Plzeňský kraj +
Petr Třešňák - KS Karlovarský kraj (předseda KVK) -
Patrik Doležal - +
Lukáš Findeis - KS Praha +
Jan Podhajský- Praha -
Jiří Kadeřávek (předseda JMK) 0
Jan Widerlechner (předseda Vysočina) +
Michaela Vodová (KS Vysočina) 0
Petr Bajgar (předseda OLK) -
Zdeněk Štěpánek (předseda UK) -
Lukáš Nový (JMK) -
Radovan Trojančík (MSK) -
Lukáš Černohorský (MSK) - předseda kraje +
Miroslav Kminek (predseda Pardubickeho kraje) 0
Onfřej Profant (KS Praha - předseda) -
Pro: 8
Zdrzel se: 3
Proti: 10
Návrh nebyl prijat.

Schvaleni pozmeneneho volebniho radu:

viz wiki: http://www.pirati.cz/wiki/law:navrhy:vr
Ivan Bartoš - KS Praha (předseda) +
Adam Šoukal - KS Plzeňský kraj (1. místopředseda) +
Mikuláš Ferjenčík - KS Pardubický kraj (2. místopředseda) +
Ivo Vašíček - KS Jihomoravský kraj (3. místopředseda) +
Martin Brož - KS Praha (4. místopředseda) +
Martin Potůček - KS Plzeňský kraj (předseda kraje) +
Petr Vileta - KS Plzeňský kraj +
Petr Třešňák - KS Karlovarský kraj (předseda KVK) +
Patrik Doležal - +
Lukáš Findeis - KS Praha +
Jan Podhajský- Praha +
Jiří Kadeřávek (předseda JMK) 0
Jan Widerlechner (předseda Vysočina) +
Michaela Vodová (KS Vysočina) +
Petr Bajgar (předseda OLK) +
Zdeněk Štěpánek (předseda UK) +
Lukáš Nový (JMK) +
Radovan Trojančík (MSK) +
Lukáš Černohorský (MSK) - předseda kraje 0
Miroslav Kminek (predseda Pardubickeho kraje) +
Onfřej Profant (KS Praha - předseda) +
Pro: 19
Zdrzel se: 2
Proti: 0
Návrh byl schvalen.

Ivan vyhlasuje pauzu na 5 mnut.

18:50: Ivan: Bod senatni a prezidentske volby. Zacina se to resit v mediich, hlasi se kandidati na prezidenta. Takze co ted? Jak budeme postupovat v pripadnem vybirani kandidata na prezidenta? Budeme stavet kandidaty do senatnich voleb? Vystupy z jednani s CSSD Jiri Kaderavek: podle me nema smysl nekoho hledat. Ten clovek se musi rozhodnout sam. Broz: kdybychom takoveho kandidata meli, tak uz ho zname. Ivan: mluvme o podpore piratskeho prezidenta… Broz: mam vlastni hlavu a nepotrebuju nakyho prezidenta… Ivan: nelze rict, ze je k nicemu, kdyz jsme celou dobu rikali, ze chceme primou volbu Broz: vim ze stojim za hranou soucasnych zakonu. Ale my ho fakt nepotrebujeme. Mikulas: museli bychom sehnat super hvezdu - pochybuji. A sehnat 50 tisic podpisu by pro nas byla vyhozena energie. Jak rikal Ivan, doporucil bych anketu na foru nebo recenze kandidatu podle naseho programu. Mira Kminek: souhlasim. Nema smysl vymyslet nesmyslne. Pojdme podporit nekoho, kdo hraje stejnou hru jako my. Ivan: mohli bychom to udelat i na facebooku otevrene… Ivo: ja bych to jeste nechal ulezet. Co kdyz se z “naseho” kadidata vyklube… cosi. Patrik: musime ohodnotit a seradit kandidaty podle naseho programu. Mam obavu, ze vsichni nadejni kandidati tim propadnou. Marcel: nesouhlasim s hodnocenim kandidatu podle piratskeho programu. Radeji se ridme podle toho, jak je kandidat demokraticky. Ivan: uz ted bychom meli resit otazky na senatory a kandidata na prezidenta. Media nas tam dotlaci. Nevyplati se “nemame nazor”. Broz: co kdybychom navrhli mladsiho kandidata… (brooch si hřeje polivčičku) Bajgar: to by byla skoda prece zrusit takoveho saska, co tam mame. Ale vazne: potrebujem nekoho, kdo nas bude po svete dobre prezentovat. Je to zodpovedna prace, potrebujeme nekoho cestnyho a poradnyho. Nejde nam o tu funkci, ale o tu praci. Ivan: o hodnotach prezidenta to snad tak moc neni. Rekneme si, jestli je budeme hodnotit, nebo se na to vykaslem? Mikulas: jdeme do zbytecnych detailu. Je tu nekdo z RV, kdo chce postavit vlastniho kandidata? Nikdo nema vazne mineny navrh. Patrik: nasi priznivci nas vnimaji jako symbol zmeny. Hodnotme podle toho kandidaty. At uz udelame cokoliv, musime se kazdopadne nejak vyjadrit. Nejradeji bych mel piratskeho kandidata, ale slo by vyzvat i nekoho mimo, kdo by nam vyhovoval. Adam: ted je stejne moc brzo. Pockejme treba tri mesice. Marcel: nejsme vepri. Musime se na to divat obecne. Roj: Reutova je zatim nejlepsi pro Piraty. Broz: Cilem neni dotlacit vlastniho kandidata. Kopac: souhlas s Brozem, koho budeme podporovat, tak budeme vypadat. Marcel: hlavni jsou demokraticke principy. Patrik: ne ze by byl Pirat, ale ze nas bere jako partnery. Jakub: ze prezident nema pravomoci je omyl. Napr. sjednava a ratifikuje mezinarodni smlouvy. Vileta: priklanim se k Marcelovi. Prezident je nas zastupce vuci svetu. Neni jedno, kdo bude nas prezident. Kaderavek: Mame v programu primou demokracii. Ivan muze rict, ze lidi maj vlastni hlavu. Rict, jaky by nam vyhovoval prezident. At voli lidi a my do toho nekecame. Ivan: taky bych uplne neveril tomu, co rikaji kandidati. Napr. Reutova ted taky v zavislosti na ACTA pritvrdila v retorice. Dana: zbytecne se tu rozbiha offtopic a budem tu do rana. Broz: vyzveme verejnost, at nam nabidne nejakeho kandidata. At se prihlasi kandidat, rekneme, ze ho hledame. Adam: takze mame nejaky koncenzus? Shodli jsme se, ze mame nejake pozadavky na kandidaty, ale vlastne je jeste sami nevime. Nejsme ale proti nejake podpore. Nic vic jsme zatim neprobrali. Bajgar: muzeme pomoct verejnosti, aby nevybrali treba Karla Gotta. Broz: Marcel tu rikal neco o tom, ze o nich neco vime nebo nevime. Ale vzdyt ty kandidaty vubec nezname. Znate treba Dienstbiera? Ja ho znam 15 let osobne. Ja o nem vim veci, co vy o nem nevite. Ja bych ho v zivote nevolil. Psal jsem to uz na foru. Ivan: proc se bavime o Dienstbierovi? Broz: proste o kandidatech nic nevite. Adam: vsichni jsme se shodli na tom, ze chceme nejake pozadavky, ale pokud jim nedostoji, nemuze byt pro nas prezident. Ale ta volba je jeste hodne daleko. Broz: ale na jakym zaklade ho budes hodnotit? Adam: za chvili 5minutova pauza a pak pujdeme na senatni volby. Marcel: nevim, jak znas Dienstbiera, ale ja znam treba Reutovou osobne. Broz: co oni o sobe publikujou...nevite o nich vubec nc. Adam: vyhlasuji prestavku 5 minut. 19:52: Adam: Pokracujeme ve schuzi! Dalsi bod schuze: Harmonogram pripravy krajskych voleb Navrhuji, abychom tuto vec, ktera je predevsim otazkou datumu, resila na krajskem foru, jelikoz jsme v casovem skluzu. Mikulas: reknu alespon v 5 minutach, jak to ma vypadat. Predstava byla, ze zahajime co nejdrive kampan na nabor kandidatu. Cim driv, tim lip by se mely kraje usnest, zda pujdou do voleb samostatne. Za druhe udelame nabor kandidatu. Idealne alespon 3 schuze v kazdem kraji. Lidi se predstavi, dohodnou se na programu, s kterym tam pujdou... V krajich, kde nejsme personalne silni, vypomuze nekdo z republikoveho predsednictva. Kaderavek: informace, ktere rikas, bys mel rikat na nejakem plenu volebnich manageru. Mikulas: apeluji na kraje, aby si kraje tohle vyjasnily co nejdrive. Adam: dejte na obrazovku Plzenskou dokuwiki. Mikulas: s projektovymi managery pripravime konkretni plany. Kaderavek: ty managery by si meli v kraji zvolit. Ivan: jsem skepticky. Mozna ze 40 % to budem muset resit z republikoveho predsednictva. Adam: prezentuje projekt Krajske volby 2012 Kaderavek: je dulezite vedet, kdo je volebni manazer. Bude zodpovidat za projektove stranky, schuze atp. Ivan: bylo by dobre, kdyby lidi z jednoho kraje mohli vypomoct v dalsim kraji. Mikulas: dejme 2 tydny na vyber volebniho managera. Kaderavek: na spoustu dalsich veci bude cas, hlavni je, abychom zajistili zodpovedne lidi. Mikulasek: pokusim se sestavit ten volebni tym. Dal bych mesic, aby se kraje rozhodly, zda pujdou samy. Mikulasek: je nekdo proti takovemu programu? (nikdo) Jsem spokojen. Kaderavek: ja myslim, ze jsme tu hlavne o tom, abychom se domluvili, nemusime o vsem hlasovat. Ivan: mate nekdo strasne schopny lidi v kraji, ktere muzete zapujcit? Adam: to bude vsechno k harmonogramu. Udelali bychom si ted brainstorming ke krajskym volbam Mikulas zahajuje brainstorm:
```
    Myslenky:
    * Otevreny stat
    * Sdilejte cokoliv (kulturu, vzdelani, ciste prostredi)
    * Internet nastroj sdileni
    * Rozvoj regionu
    * Internet je budoucnost
    * WEB 2.0
    * Regionalni vzdelavani - prednasky o webu, o svobode
    * Socialni sit do kazde obce
    * Zlepseni mezilidskych vztahu projekty zdola - tvoreni komunit, ne jen penize, zlepsit zivot
    * Mistni skoly branou k informacim nejenom pro zaky, ale pro vsechny
    * Zdravotnictvi
    * Podpora hromadne dopravy
    * Posilovat verejne infrastruktury
    * Lecive konopi
    * Internet zdarma
    * Otevrenou komunikaci s podniky a lidmi
    * Podpora alternativ - kanalizace vs. cisticky, doprava: auto vs. kolo, zpusoby leceni
    * Lokalni zdroje energie
    * Sdileni je solidarita
    * Podporovat ruseni zavislosti na sitich
    * Antidiskriminace
    * Vzdelavani: zrusilo se spousta ucnovskych oboru, likvidace
    * Profesni minikrouzky pro dospele
    * Zpruhledneni kraje pro lidi - hospodareni a rozhodovani vs. pseudotransparentnost
    * Vliv lidi na rozhodovani kraje.
    * Setkavani lidi v regionu.
    * Podpora obcim, aby mohly delat samy dalsi veci.
    * Kraj zrizuje skoly a nemocnice
    * Dotace
    * Prima demokracie
    * Kraj jde proti zajmum lidi
    * Petice
      
    Ivan: starostove chapou internet jako prezentaci obci. Nikoliv jako zrizeni hot spotu, informovanost obcanu, musime to posunout dale.
    Patrik: ujasneme si, co se tyka kraje. Tahle temata se daji pouzit, ale nektera jsou spis statni nebo obecni.
    Mikulas: udelejme ted brainstorm jak nalozit s temito tematy.
      
    Napady - dulezitost:
    Decentralizace - I
    Skolstvi - IIIIIIIIII
    Verejna doprava - IIIIIIIII
    Zeleznice II
    MHD zdarma - I
    Transparence - IIIII IIIIIIIIIIIIIIII
    Zdravotnictvi - IIIII
    Internetove zazemi - IIII
    Regionalni rozvoj - IIII
    E-learning - I
    Internet pro vsechny - IIII
    E-volby - I
    Verejna sprava - I
    Obcanska participace III
    Zivotni prostredi III
    Morava I
    Prima demokracie I
    Diverzifikace I
```
Souhrn:
1. Transparence
1. Verejna doprava
1. Skolstvi
Ivan: Pristi RV. Sablona pozadavku na poradani RV. Meli by se hlasit ti co by temto pozadavkum vyhoveli.
J. Kaderavek: Navrh usporadat RV na Slovensku
M. Potucek: Na listopad bude k dispozici vlastni kancelar v Plzni.
Z. Stepanek: Navrh pozadavku na usporadani RV, tak aby na dalsi RV prijeli vzdy lidi uz s hotovymi nabidkami. Konkretni nabidka na usporadani RV ve Varnsdorfu od Z. Stepanka.
Ivan: Takhle by mela vypadat poradna zadost o poradani RV.
21:00: Ivan timto uzavira dnesni jednani.

Den 26. unora 2012

Neděle

10:00: Zahajeni jednani. Ivan: Jste vsichni ready? Oficialne zahajuji druhy den zasedani Republikoveho vyboru. Ze vcerejska nam zbylo: Viletuv prispevek - zaznamy z jednani magistratu; dale se musime zabyvat aktualni veci - vzhledem k pribyvani clenum - zavedeni Personalniho odboru a s tim spojene rozlozeni zateze na vice lidi. Na zacatek Petr uvede Petr Vileta: prenosy bezi vetsinou v cas, kdy je nikdo nesleduje. Vymlouvaji se na zakon o ochrane osobnich dat a tudiz to nikam nearchivuji. Jak potom nekomu dokazeme, ze neco rekl, nebo udelal. Krtek: potrebujes cloveka, ktery to pusti a kontroluje. Ivan: nezabihejte do technickych podrobnosti. Otazka je proc bychom to z programoveho hlediska meli delat. Adam: jsi schopen nekoho sehnat, kdo by to hlidal? Jsi vedouci TO, tak nekoho sezen. Kaderavek: Zavedl bych to v Plzni jako pilotni projekt. Jakub: Meli bychom podat stiznost primo na tento problem, ne to obchazet. Profant: problem jsou lidi. Jakmile budem mit lidi, tak to neni problem. Ivan: napsal nam clovek z jedne firmy, ze by nam automaticky prohledaval tisk a media. Ted to delame fyzicky, rucne. Kaderavek: Tak klidne nam muze posilat relevantni data. Zdenek: Zpet k zaznamum. Oni maji zaznamy i pro vlastni potrebu, neni potreba nahravat vlastni. Mikulas: podle 106tky vam musi dat alespon audio zaznam.
10:10: Ivan: HR se zatim dela na kolene tak, ze se nekdo nekomu ozve pres FB. Potrebujeme tohle zacit delat profesionalne. Kaderavek: ulohou PO bude managovat schopnosti lidi a umet je vyuzivat. Ivan: nemame preci ani uvodni mail, nic. Typicky: nejsem IT, sympatizuji s vami, co mam delat. Patrik: PO bude v tomhle muset velmi uzce spolupracovat s krajskymi sdruzenimi. Pouze tam kde to nefunguje by to mel zastoupit PO. Zkusenosti z fungujicich kraju prenaset i do jinych kraju. Profant: v soucasnosti k tomu nemame zazemi v kraji. Ted se nam v Praze zdvojnasobil pocet clenu. PO by mel napr. sjednotit tabulku dovednosti. Mel by taky resit maily ze zahranici. A mel by se starat o administrativni propojeni mezi kraji. Ivan: novacci se pak nedokazou chytit, protoze jim treba nikdo neporadi. Kdyz se k nam nekdo prihlasi, mel by dostat mentora, ktery mu vymysli co a jak. Broz: poznamka: jak nas vidi Daniel Docekal - jak on se k nam priblizil, tak od nej mam informaci, ze jsme pro lidi dost necitelni. Nez o nas neco poradne zjistil, tak mu to trvalo rok. Tak to bude i pro dalsi novacky. Kaderavek: musime zabranit premire komunikace ve strane. Za chvili to prestaneme zvladat. Ivan: Moderaci by mel zvladat AO, ne? Kaderavek: chceme, aby se vsichni zapojovali, ale kdyz diskuse bude chaoticka, tak se v tom nikdo nevyzna. Ivan: lidi by preci ze sve vlastni zodpovednosti si meli pred vstupem do strany precist alespon ten zaklad. Broz: Treba Baudyse jsem drzel zamerne trochu mimo Piraty, aby si o nas udelal predstavu a po vstupu nemel sok. Ted je clen a nestalo se mu, ze by odpadl. Adam: Spousta novacku sice prijde, ale moc se do vnitrostranickeho fora nepousti, protoze tam toho je spousta. Meli by se drzet v krajskych forech, kde se otukaji. Nekdy treba je zbytecne zjebem za blbosti a odradi je to. Findeis jim dava tunu otazek, Kaderavek starsi je serve. Ivan: Ivos zminil moznost udelat nejakou vtipnou formou e-learning pro nove cleny. Ivo: Nez se treba poprve prihlasi, tak by tim museli projit. Nemusi to byt slozity. Ivan: lidi zaplati 500 a podepisou prihlasku. Nic vic. A my pak nevime, co s tim. Broz: co takhle udelat pro novacky takove piskoviste. Bajgar: souvisi to s republikovym fungovanim. Clovek chce vstoupit, protoze se mu libi celkova cinnost. Ale stejne to vnima pres lidi v tom kraji. Takze to nakonec stejne zavisi na tech lidech v tom kraji. Pokud toho cloveka odstrcime nekam do e-learningu… tak se o tom cloveku nic nedovime, zjistime akorat jestli umi cist, psat a pocitat. Novy lidi by mel mit na starost PO v kraji. Adam: u vas v kraji jste si zkopirovali strukturu z republiky. Jeden clovek to ale nezvladne kdyz nastoupi treba 60 lidi najednou. Pokud tem lidem dame jedno misto, kde si najdou informace, bude to snazsi. Jeden clovek by taky mohl travit svuj cas jen timhle vysvetlovanim. Bajgar: dejte nam trochu casu nez se to zabehne. Adam: ale k tomu preci nepotrebujete nejake odbory. Akorat se tim administrativne zabijete. Bajgar: jde o to, jestli se to bude resit na urovni republiky nebo kraje. Adam: je jednodussi si ty lidi vzit na jedno misto a udelat to najednou. Odbory ti nevycitam, ale podle me je to jen zabijeni casu. Broz: jak to funguje nejlip ve skutecnosti - v hospode. Existuje neco jako socialni marketing - kdyz se treba pripojite k nakymu newsletteru… treba posilat tem novackum naky info maily, pokladat jim treba otazky. Ivan: hovorili jsme o e-learningu, ktera sice byla Jakubem mirne zpochybnena. Ale mit pripraveny nejaky sablony “vzdelavacich” e-mailu by bylo uzitecne. Broz: maximalne 4-5 vet. Ivan: Rozhodne nejake uvitaci maily do piratske problematiky by resily hodne. 10:30: Profant: novacci potrebuji jednoduche ukoly co nejdriv. Ve stylu prines, podrz. Jsou nateseni. Mohli bychom na ne cilit lepe. Kolaja: tohle by mel delat ten PO, ne? Adam: mame na to vubec nejaky lidi? Broz: lidi uz to musi resit dneska. Zatim ale zadne kandidaty nemame. Adam: hledame ted vedouciho PO, nebo resime, co ma vlastne delat? Jakub: resime nejdriv, co bude PO delat. U nas v Praze se nam jeden clen prihlasil, ze by delal vedouciho PO. A prvni vec, co Kaderavek udelal je, ze ho poslal do haje. Adam: Novy clovek nezna mechanismy. Aby to pak nefungovalo tak, ze vedouci PO vlastne nebude vedet, co ty lidi muzou delat. Kaderavek: Kdo neprizije vydeseni, tak mezi nama nema co delat. Adam: Clovek tam napise prvni ctyry radky a pak ho tvuj tatik Petr Kopac: Melo by to fungovat na krajske i celostatni bazi. mel by kontaktovat ty krajske urovni. Viz projektova stranka. Prisli novy clenove a na projektove strance nasli, co by mohli delat. Bajgar: Petr rekl zasadni vec: ty ukoly. PO je skutecne spise o koordinaci. Potucek: kdyz se prihlasily lidi na forum a rekli chceme byt u vas. Kdyz jednoho cloveka Kaderavek serval, tak jsem se toho cloveka snazil kontaktovat soukromou zpravou. Jenze na forum uz nesel a e-mail na nej nemame. Kaderavek: s priznivci je podobny problem jako s lidmi nahlasenymi na facebookovych akcich - vazne to mysli tak 20 %. Bajgar: ne vsichni, co maji blizko k nasemu programu, budou automaticky akceptovat vse co delame. Nekteri se proste neumi zapojit do toho, kam jsme to dovedli. Tech lidi, kteri by chteli spolupracovat je hodne. Kopac: Kdyz prijdou novi clenove na krajskou schuzi tak jej krajske predsednictvo nasmeruji na urcity projektu. Trojancik: Mame docela problem ty lidi dotlacit do nejake cinnosti. Klicova cinnost PO by byla najit ty lidi na celorepublikovy projekty. Kolaja: neni to o hledani lidi na ukoly. Ale najit ukoly lidem. Ve foru se nevyznaji. Najit lidem, co je jim vlastni. Kaderavek: preskakujeme zivotni cyklus clena. Nejdrive se musi ty lidi socializovat, teprve pak bychom jim meli hledat jejich parketu. Nejdriv se musi najit vzajemna duvera. Broz: ja chtel rict to samy. Trpime syndromem slepicarny. Tezko chapeme lidi, kteri k nam teprve vstupuji. Mikulas: jsou dva druhy ukolu a projektu. Jeden druh jsou vysoce sofistikovany - potrebne znalosti, cas, odhodlani, vetsinou to dokaze malokdo. Tyhle ukoly pak skonci na tom vedeni. Takovych veci je moc. Podle me by PO mel delat prioritne jednoduche ukoly pro novacky. Mel by podporovat kontakt se stranou. Meli jsme treba v Praze workshop s transparenty, kam prislo spousta dobrych lidi. PO by mel zajistit, ze kdyz nekdo prijde a rekne “chci pomoct”, tak mu PO rekne, jak zacit. Budeme mit lidi, kteri budou moct rict “Ja jsem pomohl Piratum s necim smysluplnym” Adam: clovek z PO musi byt schopen odhadnout, jestli se ti lidi budou chtit zapojit. Petr Kopac udelal projekty v Plzenskem kraji. Resili jsme spoustu veci - plakaty, letaky… ozvalo se nam spousta lidi - vc. lidi, kteri byli treba rok neaktivni. Na jednoduche ukoly, ale zapojili se. To by mel PO resit v prvni rade. Nekdo proste chce jen zaplatit prispevek a tecka. Nemuzeme ho do zadne dalsi aktivity nutit. Mozna ne moc manager, jako psycholog hlavne ale ne jako Dobes proboha. Krtek: PO by se mel zamerit na “ovce”. Zatim jich tu moc nemame. Ale jsou to lidi, kteri potrebuji mit ukol zadany. Kdyz proste ty lidi nedokazou sami premyslet, tak potrebuji nakej TODO list a pak ty veci delaji. Ivan: s primym kontaktem s lidmi v hodspode mate pravdu. Ty lidi se pak sami ozivaji s dotazem “s cim pomoct”, “vstoupim, chci pomoct Piratum”. V tu chvili mu musime rict JAK. Treba na ten workshop prisli lidi, co prisli a rekli “jsem tady, co mam delat?”. Byl nestastnej, stal tam, ale nevedel, co ma delat. Pokud ty lidi nezapojime, tak je to spatne. Kaderavek: vetsina lidi se 10 let rozhoduje, pak to na ne hned nahrneme. Profant: to neni pravda, tak dlouho se vetsina novych clenu nerozhoduje. Kaderavek: udelal bych “skolka” forum. Adam: tim ale zabijime otevrenost naseho fora. Kaderavek: je to jen naznak te cesty. Adam: dulezite je umet rozhodnout, zda si ty lidi budou hledat ukoly sami, nebo jim je musime pridelit. ?: PO neni o ukolech, ale o lidech Potucek: nevim, jestli je to tou ACTA, ale lidi k nam zacinaj prichazet. Musime je co nejdrive zapojit - zabavnou formou - aby se ztotoznili s tou stranou. Nic slozityho. Ivan: Piraty to musi bavit! Kolaja: urcity lidi chtej pomahat, ale jsou i dalsi, co ne. Findeis; zavest projekty a ukoly v krajskych forech. Ivo: pruzkum spokojenosti s ruznymi vecmi v ramci strany. Kaderavek: mluvime o komunikaci s novacky. Potrebujeme prostor pro tohle. Adam: nepotrebujeme prostor, ale lidi, kteri s nima budou jednat. Kopac: dlouhy prispevek se stromovou strukturou PO; PO musi udelat podporu krajum, nasmerovat je. Aby nebyli ubiti kvantem informaci. Kolaja: PO je od toho, aby tohle vymyslelo. PO musi vymyslet tyhle procesy. Novi lide muzou mit nove myslenky, uvidime je treba prave v tech pruzkumech. Bajgar: zakladni otazka je, nakolik my dokazeme akceptovat nove lidi? Jak umime my prijimat to, ze nektere veci jeste sami nemame vyresene. Novacci prichazeji v dobre vire, ze jsme nekde jinde, nez jsme. Obcas se proste hadame jako slepice. Novym clenum ani nemuzeme narizovat, aby se prokousali tim, cim jsme se prokousali my. Nova krev, nove myslenky. Je pro nas zivotne dulezite prijimat nove lidi a umet prekrocit nase negativa. Nesmime se utvrzovat, ze to muze byt jen tak, jak je to ted. Mikulas: 1) forum pro novacky je hodne tenky led - jedna clenka rikala “na vas se mi libi, ze nikdo nikoho nekadruje, neuveritelna otevrenost”. Minimalizovat stupne hierarchie. To je nase prednost. Vytvorilo by to dojem separace. 2) k nakresu Petra Kopace. Spousta lidi nema realnou moznost setkat se s lidmi z kraje. Ne vzdy mame v kraji nekoho vhodneho ke komunikaci s lidmi. Centralizace je vhodna z duvodu specializace. Mit takovyhle kontaktni teleso - PO - by bylo velmi dulezite. Proste podle me by to mel byt centralni organ. Patrik: predavam Mikulasovi rizeni schuze. Broz: nas vlak jede strasne rychle. Spousta lidi nas nedokaze uchopit. Mame spoustu lidi, kteri na forum pisi desny veci. Veci, ktery desi i me. Ten problem je daleko sirsi. Ten clovek by mel mit ve strane nejakeho kamarada - mentora. Oddelovat to pro mlady a stary je nesmysl. Chce to tu moznost kontaktu. Marcel: proto jsem zminil peera, kterej by mel byt z toho kraje. To by mel byt ten kamarad. Potucek: souhlasim s Mikulasem. PO by melo delat podporu centralne. Melo by taky delat personalni zalezitosti v krajich, ktere jsou zatim stale mrtve. Ad skolka - kazdej umi kecat na foru. Akorat se tam proste resi jiny veci. Nejaka skolka jim ale nepomuze se tomu prizpusobit. Jakub: chci ukazat, ze doslo k jistym zmenam v zaclenovani novacku. Noc pred zasedanim jsem ztransparentnil proces prijimani clenu. Jakub prezentuje navrh statutu PO. Mela by vzniknout databaze dovednosti a podle nich moci vyhledavat. Kaderavek: na wiki tohle jde udelat pomoci systemu DB2 Jakub: musime take resit, jaky je pristup k osobnim datum. Sedneme si ty, ja a Ivos a vyresime to mimo schuzi, abychom nezdrzovali. Dalsi vec je retence clenu. Takhle bychom se podle me nemeli chovat. Nejlepe, pokud k zadne retenci nedojde. Ivo: chtelo by to taky zjistit, z jakeho duvodu lidi odchazi. Kaderavek: premysleli jsme, ze by byl prispevek dobrovolny, tim by ta retence odpadla. Adam: tak ja budu predsedat. Ivan: po 2 a pul letech jsme hodne zkostnateli. Ti lidi nam sice duvody davaji, ale my s tim nic nedelame. Jsme tak indoktrinovani piratskymi myslenkami, ze kazdy, kdo to nechape, je pro nas blbec. Ty lidi jsou pro nas hodne nadchnuti… a my tady mame takovy sektarsky tendence - musime tyhle veci resit, duvody, proc ty lidi odchazi. Marcel: Ivan ma castecne pravdu. Proto ja jsem treba rikal, ze ten peer by nemel byt uplne nakej starej matador, ale ne uplnej cucak. Broz: Kdyz se clovek na foru neorientuje a pak ho nekdo posle do haje… co takhle zavest nakeho kamarada, kteremu by se napsalo, kdyz ten clovek uz nevi co. Adam: udelame z toho xchat nebo co? Diskuse k podobe takoveho intitutu.
11:35: Adam: takova napoveda pro novacky, kdyz uz nevi co. Jakub prudí. Patrik: resime tady status PO, ale vypada to spis jako brainstorming, co ma delat vedouci, ktereho vlastne ani nemame. Za sebe bych to shrnul: PO ma tri oblasti: 1) novi clenove, 2) parovani clenu a ukolu, 3) pokusit se zachranit vyhorele cleny Dostat treba status novacka na mesic. PO nemá přímo úkolovat lidi. Nováčci by měli být nějakou dobu chráněni. Krtek: Anonymous maji IRC - lepsi kontakt mezi cleny obecne. Ivo Vašíček: fórum je strukturované, ale měl by tam být návod, kdo má co kam psát; většina věcí končí ve Vnitrostranické diskuzi, i když by to mohlo patřit jinam Petr Vileta: uz mame Podpalubi. Ivo: Mame vlakna na program, na projekty, ale furt se nam ty veci k tomu objevuji jinde. ?: Na foru se furt dokola resi ty same veci. Meli bychom nekam bokem zaznamenat ty hodnotne diskuse. Sekce co uz se resilo Ivan: Nejake oznaceni - co uz nema smysl omyvat furt dokola. ?: Mikulas: IRC je dobry napad, lidi pouzivaji forum jako chat, sorry Petre Vileto. Chat nam chybi. Byla by dobra take moderace, resp. nez to spustime zaridit opa/help. Abychom vytvorili pratelskou atmosferu. Vileta: rikas, ze to pouzivam jako chat. Kopac: prispevek: vystupy z fora davat na wiki ve forme FAQ; chat potrebujeme, ja osobne se bavim s lidmi po jabberu nez pisu na forum. Kolaja: mame uz jabber, mistnosti tam udelat jdou. Krtek: tezko ale udelam nejaky primy link, je to problematicke. ?: Takze pocitas s nejakym user friendly web rozhranim, Krtku? Ivan: Piratsky noviny napsaly rozhovor s Kotrbou a najednou je to nazor Ceske Piratske Strany. Co kdyz na to IRC vleti tri magori a tu platformu nam ukradnou. Jakmile spustime takovy rychly kanal, musi tam nekdo od nas non-stop bejt a drzet to. Co kdyz pak nekdo napise nakou blbost a media to vemou. Jakub: zobrazi se status - neni clenem strany apod. Pokud se Brooch nekde vyjadri nemile, tak to nemusime resit jen na chatu, ale obecne. Marcel: na to existuje reseni - banner “Nejsou nazory strany”, statuty uzivatelu. Ale Ivan ma pravdu, novinari do tech technologii docela pronikaji a musime si dat pozor. Kaderavek: existuje nastavba pro phpbb, ktera obsahuje jakousi socialni sit s chatem. Jakub: jsem proti vlastni socialni siti. Dospejeme jen k uzavreni vlastni komunity. Trochu offtopic: skryt ty dlouhe popisky. Potrebujeme zkratit a zjednodusit uvodni stranku fora. Petr Kopač: vlastní sociální síť by byla chyba, protože bychom se uzavřeli; chat by měl být otevřený, ale bylo by potřeba ho moderovat Profant: meli bychom uhlidat, aby tam byli vzdy nejaci zkuseni diskuteri. Mikulas: Treba nejake pravidelne diskuse. Míra Kmínek: neco jako krajska online kancelar? Kaderavek: proc by na foru nemohl byt sloupecek s chatem? Mikuláš: integrovat chat i do webu Jakub: musel bys být přihlášen, aby se ti zobrazovala hodnost Krtek: to není problém Adam: zeptam se - to IRC by bylo mozne nejak hodit do horni listy nasich stranek? Krtek: prechazis ze stranky na stranku, ale mohli bychom to otevirat nejak v novem okne. Martin Broz: propojit chat s forem mi prijde jako uzasna vec. To uz bych tam byl fakt nonstop.
12:00: Mikulas a Mira: organizace obeda. Mikulas: prodiskutovali jsme PO - jeho statutem se bude RV brzo zabyvat, zrizeni chatu, shodli jsme se sami, ze musime byt tolerantni - je hloupost to nejak formalizovat statuty novacku, staci byt slusny k novym lidem. Ja se nepriklanim k tomu, posilat lidi do prdele. Nejake dalsi veci? Adam: IRC v ramci PO. Ivan: i zrizeni takove napovedy “Ask Any” Profant: Ivan: co Piratske noviny? Mikulas: neres. Vileta: v Plzni jsme neco takoveho meli. Odesles e-mail na server a z toho se to rozesle SMS na mobily lidem. Potrebujeme vlastni SMTP server. Ivo: Jak to souvisi s tim, co jsme projednali? Kolaja: a co flames? S nekteryma lidma nema vubec smysl diskutovat. Nekrmte trolly. Ivo: seznam dovednosti, ktery bude vyhledavatelny je dobry napad. Tomáš/Miki:Udelat wikistranku FAQ casto diskutovanych a uz nekolikrat vyresenych. Adam: co si myslite o tech wiki projektovych strankach, ktere jsme zacli delat v Plzenskem kraji. Co si o tom mysli ostatni kraje? Kaderavek: projektove rizeni je soustavna cinnost. Musi na to existovat urcita osoba, ktera si to veme na starost Ivan: offtopic: muzeme normalne sirit fotky, ano? Adam, Broz: fotky s cigaretami nesirit. Pivo nevadi. Adam: navrhuji predsunout vec logotypu pres ostatni program - je velmi dulezity kvuli priprave propagacnich materialu. Jakub: Ale ustavni zakon o svobodnem internetu je ale velmi dulezita vec. Mikulas: dobre, do konce brezna proste logotyp bude. Jako vedouci MO to prislibuji.
12:13: Mikulas: uzaviram timto dopoledni jednani. Budeme pokracovat podle programu po obede.
13:10: Adam: Takze zahajim pokracovani naseho zasedani po obede. Predavam slovo Jakubovi k bodu ustavniho zakona o svobodnem internetu. Jakub: chceme 2 veci - 1) musi to byt ustavni zakon, aby nebylo mozno prijimat odchylne zakony, 2) musi se jmenovat “o svobodnem internetu”, protoze na to lidi slysi lepe. Zakazeme smirovani, mj. aby neslo vynucovat kopirovaci monopol. Zodpovednost provideru, poskytovatelu sluzeb - nebude povinnen vyhledavat nelegalni obsah. Odstrihavani od internetu. To jsou klicove body dle toho, co od nas ocekava verejnost. Az budeme mit ten draft, mely by tam byt vsechny podobne site - sitova neutralita. Idealne i pro telekomunikacni site - odstraneni monopolu mezi volanim a prenosem dat. Toto byl tedy kratku uvod a nyni bych rad otevrel rozpravu. Marcel: Prijde mi to nesystematicky. Internet je proste konkretni technologie. Podle me muze byt treba za 50 let zastaraly. Melo by to byt neco jako “o svobode informaci”. Patrik: nemeli bychom zapominat na Listinu zakladnich prav a svobod na mezinarodni urovni. To co funguje v realu by melo byt i v te virtualni realite. Pracujme ve trech rovinach: mezinarodni, ustavni a zakonna. Ivan: ted resme veci, ktere jsou ted. V listine je sice pravo na svobodu, ale oni tvrdi, ze na intenetu vlastne neni. Jakub: Marcel to uplne nepochopil. Neni to jen svoboda informaci, ale i ochrana soukromi. Upravuje to totiz fenomen internetu. Mela by tam byt taktez extrateritoriarita toho kyberprostoru - zadny stat si ho nesmi usurpovat. Obcansky zakonik obsahuje pekne ustaveni - vykon prav nesmi odporovat dobrym mravum. Napr. nekdo ma pravo na dusevni vlastnictvi, ale nema pravo kvuli jeho ochrane smirovat apod. Marcel: souhlasil bych s tim kyberprostorem, ale ciste o internetu mi to prijde zvrhly. Mikulas: jedna vec je terminologicka cistota, druha je, ceho chceme dosahnout. Musime se holt terminologicky prizpusobit. Kopac: lidi tomu musi hlavne rozumet, jinak si muzeme hrat na terminologickou cistotu, ale nikdo nas podporovat nebude, kdyz tomu nebudou rozumet. Marcel: prijde mi lepsi mit jasne terminy nez pragmatismus. Dana: Muzeme ten zakon tak prezentovat - jako “o svobodnem internetu”, i kdyz se bude tykat i jinych temat. Patrik: michame dve veci. Meli bychom si mozna nejprve rict, kam to vlastne patri - jestli do ustavy nebo do obcanskeho zakoniku. Marcel: jsme internetova strana a budeme kvuli tomu schvalovat ustavni zakon? Patrik: obecneji v ustave - ustavni zakon je taky mnohem slozitejsi prijmout. Meli bychom to za prve tlacit na vsech urovnich. Vileta: ve skutecnosti se to muze jmenovat dlouze a slozite, ale musime to hlavne dobre prezentovat. Kopac: Jsme jedini, kdo se to snazi uchopit a zanest nejak do legislativy, urcite to tam patri. Jakub: ustava vs. listina: do ustavy do nepatri hlavne kvuli tomu, ze ustava je organickej zakon, kde jsou definovany organy. Do listiny to uplne taky nepatri. Kdyz se koukneme na nase pravo - treba na Ustavni zakon o bezpecnosti Ceske republiky - internet ma podle me podobny vyznam a melo by to tedy take byt jako ustavni zakon. Libovolna novela muze zavest napr. filtrovani. Pokud by to byl obyc. zakon, tak ho takova novela prebije. Proto to musi byt ustavni zakon. Pak by se nam vazne mohlo stat, ze prijde nejaky Farsky s nejakou mikronovelou a pouzije se lex specialis oproti lex generalis. Patrik: mas pravdu. Mikulas: prebiram predsedani. Adam: resime ted otazku ustavni zakon vs. normalni zakon nebo nam jde o obsah? Myslim si, ze nazev ted neni tak uplne relevantni. Marceli, jak jsem to pochopil, tak tobe se ochrana internetu nelibi. To, ze to za 50 let nebude aktualni, na tom nezalezi, protoze Ustava ma reflektovat aktualni stav. Rict, ze internet je fenomen, ktery nemusime resit ustavnim zakonem mi neprijde moc chytre. Protoze fenomeny sice prichazi a odchazi, ale stejne tak na ne musi reagovat zakony. Marcel: ja souhlasim, jen rikam, ze by to nemelo byt na urovni ustavniho zakona. Patrik: ustavni je urcite rigidnejsi nez normalni zakony. Osobne by mi nevadily odstavce tykajici se vyslovene internetu. Ale ten zakon by celkove mel byt obecnejsi. Mikulas: Marceli, jak se vyhnout tomu, abychom stale kazdeho pul roku protestovali proti podobnym prilepkum jako byl ten Farskeho? Marcel: ustavni zakon ano, ale obecnejsi rovina nez internet. Jakub: ale na jake rovine? Mikulas: zatimco u internetu budes mit konkretni body, jak to chces aplikovat na nejakou abstraktni uroven, nejaky myslenkovy konstrukt? Jakub: jak treba chces zajistit aby na internetu nebylo smirovani? Marcel: Ivo: mame preci volebni program, ted resme ochranu internetu. Ucelem je proste zachovat svobodny internet. Reagujme na aktualni situaci. Je to komunikacni prostredek v ohrozeni. Bojujeme o Internet, ne o nejake technologie. Krtek: v listine je napr. ze cenzura je nepripustna. Ale pod tim jsou dalsi urovne, ktere neco omezuji... Jakub: ale cenzura je stale nepripustna. Pouze muzes neco zakazat. Krtek: podle me je uroven ustavniho zakona a internetu spravna, protoze nemuzeme kvuli abstrakci ci prilisne konkretnosti jit nahoru nebo dolu.
13:44: Mikulas: pokrocime k dalsimu tematu: Logotyp - ten jsem prislibil do konce brezna, takze tim je to vyreseno. Aktualni kampane - http://www.piratepad.net/mediaplan Zde jsou aktualni a chystany kampane piratske strany. Je to pracovni dokument MO. Adam prebira predsedani. Mikulas: Kdybyste mel nekdo chut neco uskutecnovat, muzete se podivat na tuhle stranku a ucastnit se. Jinak aktualne pracujeme proti ACTA - Necas dostal otevreny dopis, chystame se take udelat seminar v PS CR na konec dubna. Druha obecnejsi kampan tohoto typu bude kampan za otevreny stat, coz podporuje nase hlavni tema. Bude se to resit pres MO-pracovni. Ivo: za mesic a pul bude konference PPI, meli bychom byt informovani, abychom o tom mohli sami informovat, psat… mesic pred takovou mezinarodni akci je skoro pozde. Tomas: ja tomu sefuju. Vileta: souvisi to s ACTA - co usporadat z vic evropskych zemi cestu do Bruselu tesne pred projednavanim ACTA. 1) propagacni akce, 2) demonstrovat primo tam. Mikulas: asi nemusime organizovat my sami. Uz se na tom dela jinde. Odkazuji te tedy na ZO. Musi se to domluvit s Amelii. Europoslanec si muze pozvat hosty a proplatit jim cestu. Adam: bod predtim - priprava logotypu - jeste bych dodal: pokud opravdu vite, ze jste v ramci kraju shanet grafiky… lidi mi rikaji, ze chteji piratske vlajky, ale ja je ani nemuzu vyrabet, kdyz nemam logotyp. Kazdy mesic, ktery nemame takovou zakladni vec, kterou ma kazda strana - ztracime medialni kredit. Mame asi 4 typy logotypu, ktere nejsou sjednocenne. Presto to ti lidi nosi. Musime je zrusit. Musi byt jednotne logo. Je to velmi dulezite a uz vcera bylo pozde. Meli jsme ho mit uz v prosinci. Ivo: Co s tim udelame? Adam: zjistete, jestli mate grafiky, udelejte navrhy. Tomas: mne se libil treba Marceluv navrh. Jakub: ale administrativne nemame zpozdeni. Adam: ale z realneho hlediska uz zpozdeni mame. Lidi chteji nase propagacni predmety, ale my poradne nemame. Vystupujeme nekonzistentne. Co kdyby treba Nike mel treba krome hacku jeste ctverecek, trojuhelnicek… Jakub: dyt sam prodavas ruzny logotypy a tim to porusujes. Adam: no protoze nemam novy logotyp. Marcel: je nestastny to resit z pohledu shopu. Proste pouzij logo. Na volby budeme logotyp mit. Martin: tricka se delaj kusove. Jenze vlajky se delaj ve vetsim nakladu. Potrebujem je ted - ted jsme v ulicich. Letaky se budou delat postupne, plakaty atd. Ale pokud to chceme postupne shromazdovat, potrebujem logotyp co nejdrive. Adam: vlajky musi mit kazdy kraj. Marcel: tak se na logotyp vykasli. Hod tam logo. Adam: potrebujeme logotyp. Mikulas: presuneme se k bodu ruzne. Adam: chceme personalni propojeni kraju, zatim to nefunguje. Mikulas: Petr Bajgar vytvori krouzek pro inter-krajovou spolupraci.